Seixal - 0 Almada - 3
Cumprida a última jornada do campeonato da 1.ª distrital, com uma vitória no campo do Seixal, consolidámos o 5.º lugar.
Não podemos dizer que tenha sido uma má classificação, que não foi.
Ficámos no grupo da frente, temos claramente uma época com mais sucessos que insucessos (14 vitórias e 9 derrotas) e ainda conseguimos esse prémio, a equipa mais goleadora do campeonato:
72 golos marcados
(+ 16 golos que a equipa campeã)
(+ 7 golos que a 2.º equipa mais goleadora)
Ou seja, mostrámos ter uma equipa com capacidade ofensiva. Uma equipa com qualidade para chegar là à frente e fazer golos.
Não fosse existirem expetativas e ambições firmadas no início da época de que este grupo devia lutar pelo 1.º lugar para a subida de divisão, e poderíamos dizer que foi uma boa época.
Só que não foi!
Não foi nada uma boa época.
Eu diria mesmo que foi uma péssima época, na perspetiva de que ficou muito aquém dos objetivos traçados.
Uma equipa que entrou no campeonato com arrogãncia em campo, sem esforço, sem garra, sem vontade. Como se já estivesse tudo ganho, sem necessidade de dar o litro.
Ora, essa é a receita para o fracasso.
Está escrito nos livros. Sem trabalho, sem espírito de grupo, sem sacrifício, não se vai a lado nenhum.
A desgraça começou logo no início.
Se bem se lembram, à 3.ª jornada perdemos um jogo estupidamente no Fabril.
Um jogo que estamos a ganhar 1-0 e sofremos dois golos na segunda parte um deles a poucos minutos do fim.
Um jogo que, lembro-me bem, havia pelo menos dois jogadores nitidamente fora de forma, não ganhavam um despique, não ganhavam um ressalto, não ganhavam nada... curiosamente... ambos jogaram 80 minutos...
Confesso que foi a partir deste jogo que comecei a achar que este grupo ia ser um desastre.
Não foi preciso esperar muito.
Na semana seguinte o Almada recebe o Barreirense, e eis que temos mais um jogo com elementos a dormirem em campo. Não há atitude, não há garra, nada... é o Barreirense que joga quase o jogo todo com 10 elementos depois de uma justa expulsão, quem domina, quem cria mais oportunidades. E é o Barreirense quem acaba por fazer golo...
à 4.ª jornada, duas derrotas, duas vitórias...
A mim soa-me muito mal para quem tinha ambição a subir de divisão.
Mas duas derrotas num campeonato de 26 jornadas não quer dizer nada. Ainda havia esperança...
Depois é adiada a jornada com os Pescadores, vamos ganhar ao último lugar, o Vasco da Gama, depois de estar a perder ao intervalo... mais um mau presságio! Uma primeira parte vergonhosa, depois lá nos safamos com uma segunda parte melhor, com mais luta em campo.
À sétima jornada, novo adiamento.
Chove a cântaros, os miúdos estão equipados, preparados para jogar, mas o árbitro adia.
Quando se dá este jogo, umas semanas à frente, dá-se a confirmação do desastre:
Almada perde em casa com o Corroios.
O Corroios que mais tarde viria a revelar ser uma equipa interessante, mas que neste jogo realizado à noite no relvado não jogou nadinha...
Já tinhamos perdido em casa com o Olímpico por um resultado vergonhoso, 1-4...
E nesta altura levamos 9 jogos realizados, 4 vitórias, 5 derrotas.
Para mim, esta derrota com o Corroios foi a confirmação: não tinhamos grupo para ser campeão.
Estava tudo dito.
Uma equipa arrogante sem vontade, uma equipa técnica sem capacidade para mudar o rumo das coisas, semana a semana o desastre se tornava mais evidente... Mesmo os jogos que ganhávamos eram vitórias sacadas a ferros... muitas vezes a perder ao intervalo...
Só não vê quem não quer. Se não se mexesse no grupo o desastre adensar-se-ia semana a semana.
Passadas mais uma ou duas semanas e a direção do clube decide a troca de equipa técnica.
Sai Nuno Vieira entra o mister dos juvenis «B», Emanuel.
Confesso que não esperava milagres com a mudança de equipa técnica.
Na minha opinião o problema nunca esteve no treinador, mas sim no grupo.
Só uma liderança muito forte, talvez até uma mexida no plantel, coragem para castigar jogadores insolentes e pouco esforçados e um plantel rico poderiam dar a volta ao problema com sucesso.
Só que havia um problema de base, que, confesso, não percebo, e jamais vou perceber:
Se o Almada tinha definido como uma prioridade a aposta nos Juvenis «A» para subida de divisão - Segundo sei foi o único dos 13 grupos de competição a quem foi traçado um objetivo claro, com ambição - acham normal que não tenha sido reforçado o plantel com jogadores fortes de nível elevado?
Pois, eu não acho normal. Sabemos que tínhamos um plantel com valores individuais muito fortes, mas uma equipa com ambições tem de estar preparada para ter de jogar sem o 'Pedras', sem o 'Chico', sem o 'Mémé', sem o 'Sandro', sem o 'Natário', sem o 'Guga'...
Mas não.
O grupo, quando não tinha disponíveis alguns destes jogadores já não tinha substitutos à altura...
Nem sequer se foi dando competitividade a alguns dos jogadores do plantel que viriam a revelar-se agora no final do campeonato, sob os comandos do mister Emanuel como jogadores de valor muito interessante.
Ora, um grupo que se vai abaixo quando faltam 2 ou 3 jogadores, desculpem-me mas não é um grupo candidato a nada.
É apenas uma equipa interessante, mas ganhar alguma coisa naquelas condições, só um milagre.
A segunda volta do campeonato não foi má.
Na verdade, o grupo só perdeu 4 jogos num total de 15... Não foi mau de todo!
Mesmo assim, como eu esperava não se deu a volta à crise de confiança do grupo.
As 4 derrotas, com o Barreirense, o Fabril, o Olímpico e o Pinhalnovense mostram que a equipa não deu a volta , sendo que jogámos a segunda ronda com menos opções, a saída de 'Pedras' e Sandro tiveram impacto no grupo.
Mesmo assim, com as condições existentes, e com a moral destroçada, acho que se fez uma segunda volta muito positiva.
A terminar com chave de ouro, derrotámos o Arrentela, em sua casa, por 3-1, e demos o campeonato ao Fabril.
Foi uma «chapada» de luva branca, só para mostrar a todos quantos pensaram que o Almada já não contava para nada neste campeonato de Juvenis.
1 | Fabril Barreiro | 59 | 24 | 19 | 2 | 3 | 56 | 15 | +41 | Jogos | |
2 | Arrentela | 53 | 23 | 16 | 5 | 2 | 43 | 16 | +27 | Jogos | |
3 | Barreirense | 51 | 24 | 16 | 3 | 5 | 65 | 16 | +49 | Jogos | |
4 | Olímpico Montijo | 47 | 24 | 14 | 5 | 5 | 60 | 25 | +35 | Jogos | |
5 | Almada | 43 | 24 | 14 | 1 | 9 | 72 | 43 | +29 | Jogos | |
6 | Pinhalnovense | 37 | 24 | 12 | 1 | 11 | 46 | 46 | 0 | Jogos | |
7 | Desp. Portugal | 30 | 24 | 8 | 6 | 10 | 40 | 44 | -4 | Jogos | |
8 | Corroios | 30 | 24 | 9 | 3 | 12 | 43 | 39 | +4 | Jogos | |
9 | Sesimbra | 29 | 24 | 8 | 5 | 11 | 44 | 61 | -17 | Jogos | |
10 | Amora FC | 28 | 24 | 8 | 4 | 12 | 38 | 43 | -5 | Jogos | |
11 | Pescadores | 23 | 24 | 6 | 5 | 13 | 42 | 48 | -6 | Jogos | |
12 | Vasco da Gama Sines | 9 | 23 | 3 | 0 | 20 | 27 | 95 | -68 | Jogos | |
13 | Seixal | 5 | 24 | 1 | 2 | 21 | 20 | 105 | -85 |
QUAIS VÃO SER AS EQUIPAS DESTE CAMPEONATO DE JUVENIS, DA 1.ª DISTRITAL, NA PRÒXIMA ÉPOCA?
Beira-Mar: Desceu do Nacional. Grande parte do plantel sobe para juniores. E, reconheçamos, o score que obteve neste Nacional não demonstra ter grande equipa. Só se tiver muitos reforços poderá ser uma candidata ao título. Mas ainda é muito cedo para avaliar. Como o único clube das redondezas no Nacional vai ser o C. Piedade, acredito que nesta época vai haver muita mudança de clubes entre os miúdos mais talentosos de 1997 e 1998.
Arrentela: Não conseguiu aguentar a pressão, depois de fazer praticamente toda a época em 1.º lugar, perdeu com o Almada a 3 jornadas do fim, e comprometeu o campeonato. Não faço ideia se a maioria dos jogadores desta excelente equipa eram de 1.º ou de 2.º ano.
Uma coisa é certa, a formação no Arrentela tem vindo a melhorar ano para ano, desde que passou a ter sintético e é natural que na próxima época volte a ter uma boa equipa. Não tendo equipa «B», os novos elementos virão dos Iniciados, equipa que se ficou por um modesto 9.º lugar na 1.ª distrital.
Ainda é cedo, mas pode vir a ser uma equipa candidata ao título.
Barreirense: Era esta época uma forte candidata a subir ao Nacional. Mas não conseguiu. Praticamente metade da equipa é de 1.º ano, pelo que se espera uma equipa forte na próxima época. Mas, atenção, tem dois fatores menos positivos: O Fabril, ao subir ao Nacional, provavelmente vai recrutar os melhores jogadores do clube vizinho. Se conseguir, claro. É que o Fabril não tinha equipa B de juvenis, e os iniciados também não eram nenhumas estrelas, para competir no Nacional de juvenis e ambicionar a manter-se por lá vai ter de recrutar bons jogadores. Outro factor negativo é que os Iniciados do Barreirense foram a equipa mais fraca do Nacional de Iniciados. A mesma equipa que competiu connosco em Iniciados e demos 7-0 no Barreiro.
Olímpico: Esta é, a par do Almada, uma das únicas 3 equipas de juvenis B do distrito. É a mesma equipa que nos derrotou na final do torneio dos Olivais e que fez os Iniciados do Olímpico subirem ao Nacional (esta época voltou a descer ao distrital, a equipa do ano seguinte era mais fraca...). É uma equipa muito forte e eu arriscaria dizer que é uma forte candidata ao título da próxima época.
Almada: Era este ano um dos candidatos à subida ao Nacional. Tinha plantel forte, mas algo não correu bem, o grupo revelou-se muito instável, pouco esforçado. Ficámo-nos por um 5.º Lugar. Para o ano que vem será uma equipa totalmente nova. Somos uma das 3 únicas equipas B de juvenis do distrito, Trata-se do grupo que fez os Iniciados subirem à 1.ª distrital na época passada. Não sabemos ainda o que vai acontecer. Se vai haver equipa B de juvenis ou não, se vão sair miúdos (nomeadamente para o C. Piedade) se vão entrar novos talentos. Diria que temos um grupo base de cerca de uma dezena de jogadores muito forte, ao nível do que há de melhor no distrito do ano de 1997, mas não fazemos ideia do que vai ser o resto do grupo, se se mantém o que temos, se entram outros... Diria que é muito cedo para dizer se somos candidatos à liderança ou não. A nosso favor temos um grupo muito forte de 1997, e um grupo fortíssimo de 1998 (a equipa de Iniciados liderou o campeonato a época quase toda, perdeu o campeonato para o C. Piedade com uma derrota a 3 jornadas do fim...)
Pinhalnovense: Fez um campeonato razoável. Julgo que tinha no plantel alguns jogadores de 1.º ano. Tem uma equipa de Iniciados muito forte que subiu da 2.ª à 1.ª distrital. Parece-me que vai voltar a ser uma das equipas fortes do campeonato.
Desp. Portugal: Já teve grandes equipas, mas tem vindo a perder qualidade. A equipa de juvenis não era má, tinha excelentes jogadores, não sei se havia muitos de 1.º ano que continuem juvenis. Reforços dos iniciados não me parece que enriqueçam a equipa. Ficaram em último na 1.ª distrital, 26 jogos, 26 derrotas...
Corroios: A equipa que fez esta época de Juvenis «A» era praticamente uma equipa «B», julgo que mais de metade dos jogadores eram de 1.º ano. E conhecemos alguns dos jogadores do plantel, são muito bons. Não sabemos se vai reforçar o plantel, ao nível dos Iniciados não me parece, fizeram um campeonato fraquíssimo no Nacional. No entanto, pode beneficiar daquilo que já referi, vai haver muita mudança entre clubes nos juvenis este ano, já que o C. Piedade é a única equipa no Nacional nas redondezas. Ora acontece que o C.Piedade tem uma equipa fortíssima de Iniciados, que subiu ao Nacional, e tem ainda um plantel de mais de 30 miudos dos juvenis B... Ou seja, o Piedade vai ter muito por onde escolher, e vai sobrar muito bom jogador. OS clubes à volta que souberem aproveitar bem as «sobras»...
Sesimbra: DA equipa deste ano não era das mais fortes, mas atenção que os Iniciados têm uma equipa forte. Pode vir a ser uma das equipas mais fortes. Normalmente faz boas captações nos clubes do concelho com piores condições de treino.
Amora: Tem vindo a perder qualidade de ano para ano. Esta época foi muito fraca, e pode vir a perder alguns dos jogadores de qualidade que tem no plantel, já que começa a ser dos poucos clubes do distrito a meter os miudos a treinar e jogar apenas em pelados... Faz impressão, para um clube que já esteve na I Divisão de seniores... Parece que ficou parado no tempo. Dos Iniciados também não vai buscar grandes recursos, é uma equipa de fim da tabela.
Pescadores: Começou bem a época mas foi perdendo cada vez mais pontos, e acabou com um score muito fraco, em 24 jogos apenas 5 vitórias... foi fraco. Tem alguns talentos no plantel, mas não chegam para fazer uma equipa forte. Os iniciados também não são das equipas mais fortes da 1.ª distrital. É cedo para ver, mas pode beneficiar da agitação de mudanças de clubes em virtude da presença única do C. Piedade no Nacional.
Quinta do Conde?: Vem da 2.ª distrital. Não sei se havia muitos miúdos de 1.º ano neste grupo com muito sucesso. Mas pelo que vi pareceu-me que os mais talentosos eram de 2.º ano e vão ser juniores.
Primeiro é preciso ver se sempre sobem e depois como correm as captações.
Paio Pires?: UMA equipa que sobe à 1.ª distrital à custa de um avançado muito forte fisicamente e talentoso, o Ronaldo, que entretanto assinou pelo Sporting. É, no entanto, uma equipa a ter em conta. OS iniciados são muito fortes, levaram o Clube à subida de divisão (para a 1.ª) e provavelmente os seus melhores talentos vão fazer parte desta equipa.
Sem comentários:
Enviar um comentário