Uma derrota muito pesada.
Esta equipa não merecia.
O grupo não merecia.
Podemos dar o «mérito» desta cabazada ao senhor árbitro, um senhor que merece uma «homenagem», (já vou procurar o seu nome e meto aqui umas fotos para que todos saibam de quem estamos a falar).
Este jogo foi uma autêntica lição do que não deve ser um árbitro.
Imaginem um curso de formação de árbitros em que se davam várias cadeiras com matérias e depois havia uma aula prática em que se simulariam exemplos daquilo que um árbitro nunca deve fazer:
Eis aquilo que vimos hoje. O Exemplo da mediocridade, da decisão aleatória, do árbitro que quer ser o centro das atenções, do árbitro que é ele a decidir o jogo, do árbitro arrogante e incompetente que não tem capacidade emocional para lidar com miúdos e descarrega sobre eles todas as suas frustrações.
É pena.
Como dizia lá um pai, e com toda a razão, fomos todos acordar às 07:00 de um domingo para levar os nossos filhos e ver um joguinho de futebol, e aquilo que vimos foi um espectáculo de mediocridade, de arrogãncia, de falta de capacidade para lidar com miúdos.
Bem, para quem não sabe, este senhor assinala uma falta á entrada da área do Rafa sobre um avançado do Quinta do Conde. Uma falta que, quanto a mim, poderia merecer um amarelo, mas nunca um vermelho. A bola ia demasiado rápido e o jogador já não chegava à bola.
Ora bem, numa jogada destas, duvidosa, o senhor não teve dúvidas em expulsar de imediato o Rafa com um vermelho...
A esta altura o jogo estava muito equilibrado, com alguma ascendência para o Quinta do Conde, que claramente era a equipa mais forte em campo, mas não havia assim um desnível tão grande que o jogo estivesse perdido para o Almada.
Pelo contrário, algumas falhas na equipa, a meu ver, dois ou 3 jogadores a um nível muito baixo que deveriam ser substituidos, mas de resto a equipa a cumprir e até tinhamos um banco razoável, som soluções simples para essas falhas. Ou seja, o jogo podia ganhar competitividade.
Sendo que se trata de duas equipas a jogarem bom futebol, bola no chão, sem grandes agressividades. ou seja, todas as condições para um excelente jogo de futebol.
Infelizmente, só havia uma pessoa que achava que não estava a correr bem e que quis alterar o rumo dos acontecimentos, para ser ele o centro das atenções: o senhor árbitro.
Na sequência daquele vermelho claramente abusivo ao Rafa (curiosamente há duas jogadas semelhantes a favor do Almada, em que o nosso jogador é rasteirado quando vai entrar na área, mas para o quinta do Conde o senhor já interpretou que era só amarelo... Enfim.! Quando se é incompetente, já nada muda. É até ao fim!) o senhor desata a distribuir vermelhos e deixa o Almada com 7 jogadores de campo.... Isto acontece antes do intervalo! Acham normal?
Eu não acho!
E as dezenas de familiares que estavam a assistir, inclusivamente pais de jogadores do Quinta do Conde, não estavam nada satisfeitos...
Só um senhor estava contente com a burrada que fez. O Senhor árbitro... Enfim!
(Os senhores da Direção do Almada que queriam proibir-me de escrever sobre arbitragens cedendo ás pressões destes senhores que vemos semana a semana a estragarem jogos de futebol de miúdos, agora que peçam responsabilidades a estes senhores... Não prestam para nada, estão bons uns para os outros...)
RESUMO DO JOGO:
Não tem grande história.
Uma primeira parte claramente dominada pelo Quinta do Conde.
Insisto, pelo menos 3 jogadores a um nível baixíssimo que mereciam ser substituídos ao intervalo... tornaram a tarefa mais fácil para a equipa de azul.
Mesmo assim, apesar dos dois golos de bola parada (é inacreditável como o Quinta do Conde tem uma taxa de sucesso de 100% nos cantos, julgo que 4 cantos 4 golos... todos eles a bola é cabeceada na pequena área... ) o Almada estava a tentar, de vez em quando, boas jogadas de bola no chão.
Não, não foi das melhores exibições do Almada. Pois não!
Alguns sectores estavam fraquíssimos, os médios a esconderem-se atrás dos adversários, um futebol pouco apoiado. Não é assim que costuma jogar esta equipa. Mas era escusada a cabazada. O senhor árbitro não precisava de ajudar tanto o Quinta do Conde, eles não precisavam. primeiro porque a equipa é, de facto, muito forte, e com o plantel que hoje dispunhamos era difícil contrariar aquele adversário e depois porque já nem precisava de pontos...
Chegamos à situação das 3 expulsões... (acho curiosa a amplitude de critérios... já assisti a jogos com jogadores a gritarem bem alto asneiras bem feias contra tudo e contra todos e que os árbitros fingem que nãop ouvem, e depois há senhores como este que ouviu algo como isto de um jogador nosso a dirigir-se para um colega de equipa: «não vale a pena, já vi que o árbitro é amigo dos da casa...»
Isto é caso para expulsar o miudo?
Tanta incompetência é que merecia a expulsão deste senhor dos campos de futebol...
É que nenhum miúdo nem nenhum visitante saiu satisfeito dali. os miúdos do Quinta do Conde viram ser estragado o espetáculo que podia ter sido uma vitória justa contra uma boa equipa, ganharam, é verdade, mas 11 contra 8... sinceramente... eu não gostava de ganhar assim!
Os nossos miúdos saíram de campo arrasados... mais um grupo que perde vontade de jogar futebol... tanto empenho nos treinos para depois um senhor vestido de preto estragar tudo... É triste! É muito triste!
------------------------------------------------------------------------------------------
O jogo da primeira volta, em Almada, em que o Quinta do Conde venceu por 1-0, num jogo extremamente renhido do primeiro ao último minuto, hoje não teve uma repetição, infelizmente!um jogo que não deixará recordações.
Nunca este grupo tinha perdido um jogo por mais de 3 bolas nas últimas 4 épocas... não deve ser coincidência pois não?
Pois a «Taça» dos 7-0 deve ser oferecida a esse senhor...
-----------------------------------
Não tenho acompanhado os treinos, e por isso posso estar a dizer uma grande asneira, porque as convocatórias devem refletir o trabalho dos jogadores ao longo da semana.
Como não sei o desempenho dos jogadores nos treinos, o que digo pode estar errado.
Mas gostava de ter visto a jogar de início o Torres, gostava de ter visto a jogar de início, mesmo que a meio campo ou a lateral, o Ricardo Francisco, e gostava de ter visto jogar de início o Iuri.
Mas, repito, provavelmente faltaram treinos ou qq coisa, mas que teriam tido desempenho muito superior que outros 3 jogadores que lá estiveram num dia «não»... disso não tenho quaisquer dúvidas.
--------------------------------------------
EQUIPA
Pedro Galamba
Carracinha
Liladar
Rafa
Miguel Lopes
Ricardo Rodrigues
Mário
Leo
Gonçalo Martins
Chiquinho
Zuca
SUPLENTES:
Pomposo
Samuel
Ricardo Francisco
Torres
Iuri
André Carvalho
Matheus
---------------------------------
Quanto à equipa do Quinta do Conde, não tenho quaisquer dúvidas que vão subir à primeira distrital.
Ainda lhes falta a fase de promoção, com o paio Pires e duas equipas da série B, mas pela qualidade que mostram em campo não duvido que subirão.
Noto também que uma grande parte dos jogadores são de segundo ano (não esquecer que os nossos miúdos são todos nascidos em 1997 - e isso faz diferença) pelo que a equipa que jogará no ano que vem resultará em grande parte de novos jogadores que ingressem no clube e talvez alguns Iniciados. ;Mas devo notar que a equipa de Iniciados está à beira da despromoção da 1.ª distrital para a 2.ª... ou seja, há grandes probabilidades de que não será uma equipa muito forte!
--------------------------------------
Excelentes condições no quinta do Conde. Dois sintéticos, um de 11 outro de 7... Percebe-se porque as equipas de formação estão a dar cartas, e o clube já está em 3.º lugar no Ranking distrital do distrito de futebol 7.
Parabéns. Notei também que tem treinadores muito jovens, o que mostra uma aposta na nova geração de treinadores, mais um fator positivo.
------------------------------------------
Reencontrei o nosso amigo Pedro Paiva, que treina duas equipas do Quinta do Conde. Um jovem cheio de talento que está a fazer o seu caminho. Eu aposto que um dia vai mostrar a muita gente que tem muito talento e vai estar entre os melhores. Infelizmente, esteve no Almada... mas alguém (não sei quem, nem quero saber) arranjou maneira de o afastar do clube... é pena. Tenho muita pena.
Parabéns Pedro por todos os sucessos que estás a conseguir com os teus miúdos!
O futuro está em pessoas como tu, que sabem que o sucesso está associado ao trabalho, ao sacrifício, ao esforço do dia a dia. Lá chegarás...
--------------------------------------------------------------------
Falta uma jornada para acabar o campeonato.
Se conseguirmos vencer o próximo jogo, deveremos conquistar o 4.º lugar.
EU disse-o antes de o campeonato começar: Uma equipa «B», que joga sempre contra miúdos mais velhos, se conseguir ficar nos primeiros 5 lugares é estupendo. É uma garantia de uma época de sucesso no ano seguinte!
| 1 |  | AD Quinta do Conde | 69 | 25 | 22 | 3 | 0 | 96 | 16 | +80 | Jogos |
| 2 | | Paio Pires FC | 61 | 25 | 20 | 1 | 4 | 78 | 21 | +57 | Jogos |
| 3 | | Charneca Caparica | 55 | 25 | 18 | 1 | 6 | 87 | 25 | +62 | Jogos |
| 4 | | Almada B | 50 | 25 | 16 | 2 | 7 | 72 | 32 | +40 | Jogos |
| 5 | | Luso FC | 48 | 25 | 16 | 0 | 9 | 79 | 51 | +28 | Jogos |
| 6 | | Vale de Milhaços | 47 | 25 | 15 | 2 | 8 | 79 | 40 | +39 | Jogos |
| 7 | | AIDC | 39 | 24 | 12 | 3 | 9 | 60 | 46 | +14 | Jogos |
| 8 | | Trafaria | 37 | 25 | 11 | 4 | 10 | 63 | 47 | +16 | Jogos |
| 9 | | Cova da Piedade B | 26 | 24 | 7 | 5 | 12 | 44 | 60 | -16 | Jogos |
| 10 | | Monte Caparica AC | 24 | 24 | 7 | 3 | 14 | 29 | 50 | -21 | Jogos |
| 11 | | CR Instrução | 19 | 24 | 6 | 1 | 17 | 30 | 73 | -43 | Jogos |
| 12 | | ACRUT Zambujalense | 11 | 25 | 3 | 2 | 20 | 18 | 75 | -57 | Jogos |
| 13 | | Galitos | 8 | 24 | 2 | 2 | 20 | 11 | 89 | -78 | Jogos |
| 14 | | Moitense | 6 | 24 | 1 | 3 | 20 | 13 | 134 |
COMPLEMENTAR E ÉPOCA SEGUINTE:
Ainda não sabemos como vai ser no Complementar. Será que o Almada vai fazer o mesmo que fez no ano passado, que é juntar os juvenis de 2.º ano aos juniores e manter os juvenis de 1.º ano todos já a pensar na equipa da época seguinte?. provavelmente até juntando alguns miúdos que sobressaem da equipa de Iniciados.?
Não sabemos qual vai ser o treinador do Complementar, nem qual vai ser o treinador de Juvenis A da época que aí vem, Será o mister Emanuel Mesquita? Será o Mister César? Será o mister Gabriel? Será outro mister novo?
Não sei, embora qualquer uma das opções atrás referidas seja uma escolha boa. Todos os 3 já conhecem bem o conjunto de jogadores de 1997.
Se se mantiver a filosofia de que as equipas «A» têm prioridade sobre as equipas «B», estou convencido que um bom leque de jogadores de 1998 se juntará ao conjunto de Juvenis «A» e se construirá uma equipa muito forte. A ver vamos, até porque não sabemos se vão existir muitas saídas. Pelas conversas de bancada, percebo que sim, que há quem vá tentar a sorte a outros clubes, já que dizem cobras e lagartos da equipa.
A todos os que saem digo sempre o mesmo, que sejam felizes!
E se mudarem, que mudem para melhor, para jogar mais, para fazerem mais minutos, para crescerem como jogadores, como indivíduos.
Mudar para equipas melhores, para se gabarem e dizerem aos amigos que jogam »numa equipa do Nacional», e depois jogarem 10 minutos de 3 em 3 jogos... sinceramente... não me parece grande aposta.
Soube hoje que um dos miúdos que fez parte da seleção distrital de SUB14 (de 1997) deixou o futebol há 3 meses... é triste. Há uns sabichões que se gabam de perceber muito de futebol, e que dão conselhos a multidões... convencidos que sabem tudo, depois fazem destas coisas. Pois é. às vezes é melhor estar numa equipa mais fraca e fazer muitos jogos, do que ir para uma equipa mais forte e não jogar... quem é que gosta de ser convocado, jogo após jogo, e sistematicamente não entrar em campo elevar o equipamento limpinho para casa?
Pois... vão atrás de conselhos dos sabichões...
Sei de muitos mais casos, mas não vale a pena estar aqui a relembrar isso, porque esses miúdos merecem apoio, merecem poder mostrar as suas capacidades, num clube onde tenham o seu espaço, as suas oportunidades.
Só espero que alguns dos que dizem que vão abandonar o Almada não cometam os mesmos erros, mas cada um é que sabe o que quer da vida.
De uma coisa tenho a certeza, na época que vem, com o grupo que temos, mais alguns dos melhores jogadores de 1998 e ainda algumas entradas no Almada, há jogadores que não vão ter a tal oportunidade de jogar muitos minutos.
O conselho que sempre dei é que, percebendo isso, que se vai jogar pouco, é legítimo que se queira tentar outro clube onde as perspetivas de jogar mais são melhores.
Todos têm direito à felicidade.
Felizmente acabaram aquelas regras absurdas que «amarravam» os miudos aos clubes...
Hoje em dia, termina a época, quem quiser muda-se!
-------------------------------------------
HOMENAGEM à equipa tecnica dos juvenis do Quinta do Conde.
Na 2.ª parte, a equipa de azul foi muito menos agressiva contra o Almada. A jogarem 11 contra 8, alguém teve o bom senso de dizer aos miúdos que não é bonito massacrar os outros quando estão em desvantagem.
Digamos que houve um pacto de não agressão.
O Quinta do Conde jogou mais pausadamente, mas com respeito peo adversário. Lutaram na mesma, deram o litro, mas não colocaram tanta intensidade como seria normal. Acabaram por marcar ainda 3 golos na segunda parte...
Os parabéns à equipa técnica do Quinta do Conde. Uma decisão de grande valor, de um grande sentido do que é o desporto e dos valores que devem presidir a quem orienta equipas.
Um treinador sem nível, que quisesse tirar proveito da fragilidade do Almada, teria carregado ainda mais na 2.ª parte só para conseguir um resultado extraordinário... Não se riam,. há muita gente dessa no futebol. Infelizmente, não são assim tão raros.
Daí o meu elogio a esta equipa técnica! Provaram que estão a um nível superior!
Os meus parabéns à equipa do Almada também pelo que fez na 2.ª parte, a jogar com menos 3 jogadores.
Deram o litro até ao último minuto, evitaram as quesílias, num jogo já estragado pelo árbitro e em que a revolta causada pela injustiça poderia facilmente descambar...
Foram exemplares! No empenhamento, no espírito de sacrifício.
Uma crítica: Aqueles pontapés prá frente quando à frente não havia ninguém... sinceramente, não lembra ao diabo. Felizmente foram só 2 ou 3 jogadores a fazê-lo... é a coisa mais absurda que se pode fazer... numa situação destas de desvantagem numérica, só há uma saída, posse de bola, o mais tempo possível com a posse de bola. Enquanto tivermos a bola nos nossos pés, o adversário não a tem. Tao simples. Atirar uma biqueirada para o campo adversário onde não está ninguém do Almada é dar a bola ao adversário... Espero (tenho a certeza que sim) que alguém tenha explicado aos ditos miúdos no final do jogo que aquilo que fizeram é ridículo e não faz parte das boas práticas de uma boa escola de futebol! Eu senti-me envergonhado de ver aquilo.... Acho que já nem os escolinhas fazem isso... O futebol não se joga só com os pés... a inteligência também tem um papel importante!
Sem comentários:
Enviar um comentário