Um bom jogo de futebol, uma boa massa associativa, muitos golos, um tempo excelente, uma manhã bem passada no Pragal.
6-1 é um resultado que diz quase tudo.
Duas equipas de níveis diferentes, o Almada com mais futebol, mais organizada, mais lutadora, que acaba por se revelar em mais posse de bola, mais bolas na área adversária, mais perigo e, claro, mais golos.
Este jogo veio provar que temos um bom conjunto porque tínhamos vários jogadores com fragilidades físicas e não se notou grande coisa em campo.
Porque houve muito empenho e muita vontade e isso é, normalmente, o suficiente para uma equipa ter sucesso.
Não digo que tenha sido o melhor jogo da época, também não foi um jogo assim tão bem conseguido, mas foi certamente dos melhores.
FILME DO JOGO:
Os primeiros minutos são totalmente do Almada. Metemos pressão, a bola corre quase sempre até à área adversária. Numa jogada de contra-ataque o Pelezinhos chega à nossa área. Há uma jogada de bola parada, a bola a cair no centro da área, não aliviamos bem, há pouca rapidez a tirar a bola dali e é um pé dos Pelezinhos que chega primeiro com uma biqueirada e é golo. Deles.
Aos 7 ou 8 minutos estamos a perder 0-1...
Mas não havia razão para esmorecer, até porque até ali o pelezinhos não tinha feito nada.
Este golo foi mesmo contra-corrente e resulta de um lance de sorte.
O futebol também tem disto.
Ora, não desistimos e voltámos a ir para cima do adversário. Não foram precisos muitos minutos para fazermos o empate. E mais uns minutos o golo da vitória. E mais outro...
Vamos para o intervalo a vencer por 3-1...
O Jogo parece decidido, até porque só tem um sentido.
A segunda parte recomeça e nós a jogarmos ainda melhor. Agora a equipa parece mais descontraída e faz melhor futebol. A bola corre mais no chão, há mais discernimento, e agora sim, começo a ver o Almada que gosto de ver jogar...
Os golos vão aparecendo... ainda nos damos ao luxo de desperdiçar golos mas o resultando vai sendo dilatado... Ficamo-nos pelos 6-1... mas podiam ter sido mais.
Fiquei com a sensação de que esta equipa dos Pelezinhos não estava tão forte como a outra com que jogámos na 1.ª volta... ou se calhar lá foi muito mais difícil porque jogávamos na terra... também pode ter sido isso.
NOTAS:
O grupo entrou muito bem, com a moral em cima, o que me deixa muito feliz, porque já são 3 jogos seguidos moralizados e isso significa que já passou a fase difícil da equipa.
Pelo que me dizem, este jogo não esteve ao nível do jogo contra o Beira-Mar (esse não vi) mas foi provavelmente um dos 3 melhores jogos de toda a época, até agora.
E isso é bom sinal.
Gostei da arbitragem, muito boa mesmo.
É pena que aconteçam poucas arbitragens destas, mas esta foi mesmo exemplar. Tirando o fiscal de linha do lado da bancada que no fim do jogo cometeu vários erros, uns atrás dos outros, a arbitragem foi mesmo excecional.
Assinalo também um erro deste árbitro que, como disse, foi exemplar em quase todas as decisões que tomou.
Como todos vimos, houve 2 ou 3 miúdos do Pelezinhos que abusaram um bocadinho no empurrão pelas costas, na cacetada maldosa quando o jogador já passou... Ora, o árbitro, e bem, achou que não eram faltas assim tão graves e decidiu falar com os miúdos, avisando-os dos erros, marcando faltas.
Andou o jogo todo a evitar dar cartões amarelos.
Não acho mal.
Se conseguir ter o jogo controlado com essa atitude mais pedagógica, até acho bem.
Agora, o que não mesmo nada bem é que um jogador do Almada que foi exemplar do primeiro ao último minuto, julgo mesmo que não cometeu uma única falta em todo o jogo - o Santana, capitão - seja logo castigado com um cartão amarelo quando responde às provocações do avançado do pelezinhos que andava a insultar todos os jogadores à sua volta...
Ou seja, os caceteiros foram apenas avisados... um miúdo que reage a uma provocação de um provocador que anda naquilo o jogo todo.... é castigado!
Acho tremendamente errado!
E o árbitro com um erro de palmatória borra a pintura...
Podia ter sido uma arbitragem exemplar, mas com um erro tão básico... sinceramente, estragou tudo!!!
É que nós de cá de fora ouvimos as provocações do avançado, o árbitro também as ouviu certamente...
Se o mister do Almada teve que gritar para dentro de campo dizendo ao João Lopes para sair do lugar de central, (voltar para o lugar de n.º 6) porque estava a ver que ele estava a ficar perturbado com as provocações do outro...
Se todos estávamos a ver cá de fora... só o árbitro não viu e ouviu?
É um erro que cheira mal...
DESTAQUES:
O meio campo esteve exemplar, e acho que foi o segredo do sucesso deste jogo.
Os 3 médios complementaram-se e criaram um equilíbrio importantíssimo: O Nuno Martins com os seus passes colocados no espaço vazio que são meio-golo... Pormenores só ao alcance de alguns...
O João Lopes foi brilhante e incansável na frente dos centrais. Foi um n.º 6 perfeito com grande eficácia a impedir o perigo dos adversários. E sabíamos que estava a jogar fragilizado fisicamente.
E o Pimenta, principalmente na segunda parte, esteve muito bem a recuperar bolas ao adversário. Sempre que a bola entrava na confusão, era o Pimenta que saía a jogar.
Merecem destaque também os dois extremos que estiveram num dia inspirado. O Edu, que já não o via fazer um jogo tão bem conseguido há muito tempo, e o Renato (o jovem que está com o «pé quente», e ultra-motivado) .
No entanto diria que toda a equipa esteve muito bem, o Miguel Lopes também foi muito decidido e esteve na perfeição a defender, os centrais muito bem, o Meriacre sempre muito esforçado também (e jogou muito fragilizado) e o Alcino a fazer uma segunda parte positiva.
O Gonçalo Raposo não teve muito o que fazer, mas nas poucas vezes em que teve de intervir, esteve muito confiante, muito seguro, muito bem.
EQUIPA:Gonçalo Raposo
Alcino
Rafa
Santana (Capitão)
Miguel Lopes
João Lopes
Nuno Martins
Pimenta
Renato
Edu
Meriacre
SUPLENTES:Hugo
Carracinha
Jacinto
Mário
Iuri
GOLOS:Renato (2)
Santana
Edu
Pimenta
Iuri
SUBSTITUIÇÕES:
Saiu Rafa (aleijado no pé) - entrou Jacinto
Saiu Meriacre (problema físico) - entrou Iuri
Saiu Gonçalo Raposo - entrou Hugo
PS: bem sei que nós da bancada não temos os dados todos, não sabemos se os miudos se estão a queixar, se treinaram bem, se treinaram mal... Mas eu teria feito outra substituição. Ao tirar o Rafa, teria passado o Alcino para central, esse é que é o seu lugar adequado, e metia o Carracinha a lateral direito, que é o lugar onde sempre jogou. Um miúdo que tem jogado pouco, hoje podia ter jogado...
O Iuri voltou a entrar com toda a energia. Talvez tenha jogado apenas uns 20 ou 25 minutos, mas foram minutos muito intensos a a lutar imenso pela bola.
Voltámos a ver o Iuri de há uns anos, rapidíssimo, solidário, a vir atrás ajudar a defender, e, claro, a fazer golo, como era habitual.
| 1 |  | Corroios | 35 | 14 | 11 | 2 | 1 | 54 | 15 | +39 | Jogos |
| 2 | | Barreirense | 33 | 14 | 11 | 0 | 3 | 58 | 19 | +39 | Jogos |
| 3 |  | Almada | 30 | 14 | 10 | 0 | 4 | 34 | 15 | +19 | Jogos |
| 4 |  | Sesimbra | 29 | 14 | 9 | 2 | 3 | 32 | 21 | +11 | Jogos |
| 5 | | Beira-Mar Almada | 28 | 14 | 9 | 1 | 4 | 34 | 19 | +15 | Jogos |
| 6 | | AD Quinta do Conde | 19 | 14 | 6 | 1 | 7 | 26 | 39 | -13 | Jogos |
| 7 | | Pinhalnovense | 18 | 14 | 5 | 3 | 6 | 27 | 23 | +4 | Jogos |
| 8 | | Olímpico Montijo | 17 | 14 | 5 | 2 | 7 | 27 | 34 | -7 | Jogos |
| 9 | | Os Pelezinhos | 16 | 14 | 4 | 4 | 6 | 24 | 27 | -3 | Jogos |
| 10 | | Amora | 15 | 14 | 5 | 0 | 9 | 20 | 31 | -11 | Jogos |
| 11 | | Arrentela | 14 | 14 | 4 | 2 | 8 | 27 | 32 | -5 | Jogos |
| 12 | | Palmelense | 14 | 14 | 4 | 2 | 8 | 14 | 35 | -21 | Jogos |
| 13 | | Vasco da Gama Sines | 11 | 14 | 3 | 2 | 9 | 29 | 68 | -39 | Jogos |
| 14 | | Pescadores | 4 | 14 | 1 | 1 | 12 | 12 | 40 | -28 |
Sem comentários:
Enviar um comentário